IRS堆叠在扑克奖金上的甲板
在税计划中使用的女孩侦察员ID

解密Dingell的碳税动机

约翰·辛德尔 能源税逆转 代表。John D. Dingell,d-mich。,是一个主题 文章 在今天的 纽约时报.

经济学家和环保主义者,写作经济学专栏作家大卫莱昂哈德特,"不太确定[Dingell的转换。他们怀疑他真的是一个双重代理人,嘲讽支持不可行的解决方案 - 增加税收增加 - 作为维护现状的一种方式。但是,他们也想知道它们是否可以使用他,即使他试图使用它们。"

Leonhardt还承认了他对Dingell的持怀疑态度,使他的房屋能源和商业委员会的全部重量,他的席位在碳税背后。"他的计划的细节 - 就像使用税收到岸边的社会保障,而不是削减其他税收 - 似乎并不旨在建立政治支持," says Leonhardt.

但他也承认了这一点"这对于一个强大的房屋主席作为一种指导当前提案弱点的甘露来​​说,这是非常有用的。"

"改变围绕能源使用的激励措施的大型解决方案比税收抵免,新汽油里程标准和适用于个别行业的其他规则更有效。如果没有别的,这也是非常有用的,即丁尔先生不再建议,因为他在八个月前,他对全球变暖的科学共识可能是一个“极大的错误”。"

更大的房屋能量数字:时代'块没有提到报告的抵押贷款利息扣除较大的房屋,"McMansion" provision I 关于早些时候博客.

在那个项目中,我根据其规模询问了一个家庭的目标。我提到的是,一些以前的房屋驻军和我拥有的较小,较低的节能,生产得很庞大的A / C和加热票据。

那条评论引起了眼睛 能源计划财团 (EPC),它给了我它 发行信件 有一系列数据,显示较大的家庭消耗多少次频率与普通房屋。

EPC的数学:超过3000平方英尺的房屋要求 53% 更多能量。

shotgun_house_2.在之上 那就说 EPC研究人员,3000多平方英尺的家庭代表了全国房屋股的最快增长的部分。 1990年至2001年间,根据该集团的说法,超过3000平方英尺的房屋增加了 159.5% 和2,000到2,999平方英尺之间的人 35.5%。 与此同时,距离少于2000平方英尺的房屋减少 6.6%。

我相信住房行业,正在编制其力量 打击Dingell的提议,疯狂地嘎嘎作响自己的数字。

如果别的什么,抵押贷款利息扣除,以及Dingell的其他碳税提案,肯定会激发一个有价值的主题的热闹辩论。作为一种自然情人,尽职尽责的回收者,最小的汽车司机(由于从我的大房子工作)和其中一个有针对性的住宅的所有者,我期待着讨论。

小房子,大价: 虽然小房屋可能会在您的公用事业账单中拯救您一些,但一些Lilliputian遗嘱将花费漂亮的便士,如此 以前的博客项目.

Shotgun House Image由Ronnieb和 morguefile.com

评论

喂养 您可以通过订阅此次对话来遵循此对话 评论饲料 for this post.

此项对应的评论被关闭。