id thief偷了140万美元的税收退税
旅行税继续攀登

高税收不鼓励分娩

现在'避孕方法我打赌你从未考虑过。

华盛顿邮报 专栏作家罗伯特萨缪尔森说,如果提出税收以帮助保持联邦赤字的增加,那么政策制定者需要小心地构建任何徒步旅行,以便他们更加友好。

如果他们不't, says Samuelson, "more Americans may 选择不生孩子 或者有更少的孩子。下 这条道路在于经济衰退。"

萨缪尔森'他的核心论据"America's Parent Trap"今天列是美国'当前的财政和税收政策"惩罚父母,谁征税 支持老人。与此同时,儿童的税收休息是适度的。"

是的,社会保障和医疗保险税确实占每个工人的大量叮咬's paycheck.

但我必须承认,作为一个无孩子的纳税人,我'当我的增生性邻居获得额外的个人豁免和1,000美元的税收抵免时,每个4月15日都会扰乱。

我知道,我知道,在税收归档时间少了几千名美国国税局'T涵盖父母在今年剩下的时间里提出孩子们提出他们的孩子。 

但是,我诚实怀疑这些费用或潜在的税收损失在任何人中扮演大型(或任何)部分's decisions to 生育与否。我知道他们不喜欢't时的主要因素 老公和我决定让我们的家人算在两个。

婴儿在地板上玩耍

然而,萨缪尔森发誓预算和税收政策与家庭规模联系在一起。如果美国人不'T继续在更多家庭中通过更多孩子们增加我们的人口,然后我们的国家注定要注定。

好的,注定为我的话,但萨缪尔森基本上说:

"无法取代他们的人群的社会劝阻投资和 革新。它们具有滞留或萎缩的商品和服务。和 较老的人口,他们抵制变化。为一个国家稳定其人口 - 贴现移民 - 女性必须平均约两个孩子。"

他进一步辩称,美国需要"避免西欧'S的高税收,出生率低和微弱 经济增长。年轻的美国人已经面对一个不能的植物市场 对有孩子灌输信心。赢得更高税收的打桩't help."

首先,我'不要为不是一种肥沃的桃金娘而道歉。老公和我只是一对才能以众多其他方式贡献我们的邻里,城市,州和,是的,美国' economy.

我想萨缪尔森'S论证有点简单。要公平,他承认有许多人为什么决定拥有或没有孩子的非税金。

但在他的经济论点h例如,忽略了每人更高生产力的潜力。 isn.'这是什么,美国公司现在指出,因为他们抵制招聘工人,导致苏梅尔森·劳动力市场黯然失色?

底线是,对于充满活力的经济来说,有很多因素涉及一种充满活力的经济,以及鼓励在该经济内部的家庭的增长。

我知道'是一场选举年,税收削减我们'几乎享受了几十年的临时即将到期,但随着我们和国会成员面临的艰难决定,必须在未来几个月内进行,让'S不流逝,以妖魔化社会的某些部分或以税收的名义规范他人.

相关文章:

想告诉你的朋友这个 blog post? Click the 鸣叫 This 或者 挖掘这个 下面的按钮或使用 分享这个 通过电子邮件,Facebook和其他图标传播单词 流行应用。谢谢!

评论

 喂养 您可以通过订阅此次对话来遵循此对话 评论饲料 for this post.

Sonja.

我不'在决定是否有孩子时,知道在考虑税收的单个人。将额外的儿童添加到我们的社会中,以促进经济增长似乎是我生孩子的荒谬理由。让他们因为你'爱有孩子 - 不是因为你'担心我们的社会'S消费将下降。哎呀,长期我认为如果我们的消费量下降,我们的星球会得到很好的服务。

 凯

我觉得你'重新进入某事。零人口增长人们必须高兴地没有大力停电(到目前为止!)今年夏天!

黎明

多年来,我是一个无孩子的纳税人,并怨恨我正在支付税收。然后我的女儿出生,我仍然不得不支付美国国税局。我不'认为人们决定有基于税收的儿童。有很多人有他们可以的孩子'T.我相信出生率与天气相关联。如果你看着大型暴雪后9个月出生的所有孩子,我认为你会看到更重要的意义。我想象其他因素如教育水平也发挥作用。

此项对应的评论被关闭。